March 14th, 2017

Конг

Турция в XIX - ХХ веках. Часть 39

ПЕРВЫЕ МЕРЫ ПО ЕВРОПЕИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА


Важной мерой в деисламизации, европеизации общества стал принудительный "перевод" населения страны на ношение европейской одежды. Отправившись в конце августа 1925 г. в поездку в Кастамону и затем в Инеболу, Кемаль оделся в дорогу в европейскую одежду, а вместо традиционных папахи или фески держал в руке панаму. Визиты он наносил в маршальской форме. На встрече в муниципалитете Кастамону он поднял вопрос об одежде: нигде не сказано, что мусульманин должен носить особую, отличающую его от других людей одежду. В Инеболу он продолжил разговор об одежде: почему турки одеваются не как все во всем мире, почему женщина не может наравне с мужчиной открывать своё лицо?

30 августа, возвращаясь в Анкару через Кастамону, М. Кемаль сделал примечательное заявление: "Турецкая республика не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и их приверженцев. Самый верный, самый истинный путь (тарикат) - путь к цивилизации. У цивилизации одно требование, одно веление - быть человеком и этого вполне достаточно".

Итоги этой поездки были подведены в ВНСТ в конце ноября того же 1925 г., когда были приняты законы: о запрете носить фески и папахи, переходе к европейской одежде, а также о закрытии мест религиозной деятельности и поклонения - текке и завии (обители дервишей) и тюрбе (усыпальницы дервишских святых), об упразднении общественного статуса их служителей. Таких "святых мест" регионального паломничества и общения приверженцев народного ислама было тогда по всей стране немало.

Турецкий секуляризм был начат с решительной авторитарной акции кемалистов в отношении тех, кто выступал против светской модернизации, отстаивал шариатский режим в вооружённой кровавой борьбе. Некоторое время спустя, в 1926 г., были приняты действовавшие затем десятилетия два важнейших закона, утверждавших и защищавших светский путь Турции на уровне как гражданского, так и уголовного права.

Принятый в 1926 г. Гражданский кодекс устанавливал буржуазные светские принципы гражданского права (положения о физических и юридических лицах, обществах, браке, семье, имуществе, его наследовании, разделе и т. д.). В разделе о вещном праве определялись понятия собственности, владения недвижимого имущества - частного, совместного и др. Особенно детально были перечислены условия владения земельной собственностью. Кодекс был переписан с текста швейцарского гражданского кодекса, тогда - самого передового в Европе. Таким образом, ушёл, наконец, в прошлое Меджелле - многотомный свод османских законов, сохранявший еще во многом положения шариата, а также Земельный Кодекс 1858 г.

Защите светских правовых принципов были посвящены и некоторые статьи Уголовного кодекса, принятого в том же 1926 г. Его статья 163-я запрещала использование религии в политических и личных целях. В ней, в частности, говорилось: "Всякий, кто учреждает, организует общество, либо руководит обществом, целью которого является даже частичное внедрение в социальную, экономическую, политическую, правовую основы государства религиозных принципов и убеждений, противоречащих принципу светскости, подлежит уголовному наказанию сроком от восьми до пятнадцати лет". Те же, кто входит в такого рода общества или способствует вступлению в них, подлежит осуждению на срок от 5 до 12 лет. Определялось уголовное наказание на срок от 5 до 10 лет за пропаганду в любой форме, осуществляемую с вышеуказанной целью, а также "ради достижения политической цели, либо обеспечения политических выгод путем использования религии или религиозных чувств либо предметов культа". По сути, на неменьшие, если не большие, преследования и беды были обречены граждане и организации страны, занимавшиеся политической деятельностью, квалифицируемой 141-й и 142-й статьями этого закона как "коммунистическая".

Особую значимость в мерах секуляризации стало стремление кемалистов уравнять в обществе права женщин наравне с правами мужчин. Первыми важными шагами в светской реформации прав турецкой женщины стали запрет многоженства, признание равных прав в семье, в получении образования, во время выборов в органы власти.

Нет сомнения, что секуляризация первоначально была принята лишь небольшой частью турецкого общества, в то время в основном сельского, почти полностью безграмотного, и потребовался период формирования влиятельной светской элиты и долгой трансформации общественной идеологии в условиях диктатуры кемалистов, когда вековые шариатские каноны в умах населения смогли уступить место идеям национализма и европеизации.

Источник: Киреев Н. Г. - История Турции. XX век - М.: Крафт, ИВ РАН, 2007.
Конг

Суп ... из фюзеляжа

Аргентинец Ромуло Альтамирано слыл среди жителей родного городка Посадос большим гурманом и отличным стрелком. Как-то на охоте он увидел парочку диких голубей, ворковавших на верхушке дерева. Сквозь прорезь прицела Альтамирано ясно видел уже не голубей, нет, он отчетливо видел суповую миску с дымящимся консоме из голубиного мяса.

Выстрел - и к ногам меткого стрелка, ломая ветки, упал... спортивный самолет, который в тот самый момент пролетал над головой охотника. Летчик, к счастью, остался жив, но вел он себя отнюдь не с голубиной кротостью, встретившись с Альтамирано лицом к лицу уже в полицейском участке.

Источник: журнал "Вокруг света", № 7, 1973 г.
Конг

Неведомый император

Как-то в одном из небольших американских городков в штате Техас отцы города приняли решение переименовать несколько улиц, названных в честь толком никому не известных иностранцев. Первой улицей, подвергшейся переименованию по решению муниципалитета стала... Наполеон-стрит.

Источник: журнал "Вокруг света", № 7, 1973 г.
Конг

Предосторожность не помешает и детективам

В свое время в столице Уругвая Монтевидео состоялся международный конгресс частных детективов. Делегаты прибывали на съезд переодетыми, с фальшивыми бородами, усами и шевелюрами. Они явно не желали демонстрировать свой истинный облик широкой публике, в особенности всяким сомнительным элементам. По этому поводу один из организаторов конгресса заявил: "Мы не случайно приняли меры предосторожности, мы хотели избежать того, что произошло во время предыдущего конгресса в Неаполе. Тогда у многих участников конгресса были украдены часы и другие ценные вещи".


Источник: журнал "Вокруг света", № 7, 1973 г.
Конг

Король дуэлей

В 1913 году во Франции умер маркиз Николя Д`Араде, пользовавшийся известностью в Париже под титулом "короля дуэлей". Считалось, что он принял участие в 350 дуэлях и вышел из всех них победителем, кроме одного раза, когда был легко ранен в голову.

У старого маркиза было и еще одно интересное занятие, также имевшее отношение к дуэлям. В окрестностях Парижа у него было небольшое имение, представлявшее из себя парк с небольшим количеством деревьев, окруженный высокой каменной стеной. Этот парк маркиз сдавал... под дуэли по 100 франков с персоны. Так как многие французы отличаются горячностью и вспыльчивостью, парк был занят почти ежедневно.

Парижской полиции этот "коммерческий проект" был неплохо известен, но она смотрела на него сквозь пальцы, так как дуэли в парке почему-то практически никогда не заканчивались трагически. Лишь один раз, в самом конце ХIX века, была пролита кровь на дуэли между графами Орсола и де Колиньяком; последний был легко ранен в руку.

После кончины маркиза наследники решили продать знаменитый парк под застройку.

Источник: журнал "Вокруг света", № 7, 1973 г., рубрика "Листая старые страницы".
Конг

Сентябрь-октябрь 1918 года. Первые попытки сближения Крыма с Украиной

В сентябре наметились позитивные – очень слабые – сдвиги в отношениях с Украиной. Прекратилось ожесточенное таможенное противостояние, начала действовать телеграфная связь, стали доходить письма. Правда, таможня под Мелитополем сохранилась.

Германская сторона, предпринявшая ряд усилий, для прекращения экономической блокады полуострова со стороны Украины, теперь настоятельно требовала создание союза Крыма с Украинской Державой. В случае отказа Сулькевича от проведения этого курса рассматривался вопрос о назначении вместо него премьер-министром В. С. Налбандова.

16 сентября Г. Кош в ультимативной форме передал Краевому правительству указания германского командования в
Киеве. Они заключались в следующем: Крымское правительство не является государственным, а именно краевым, без собственного министра иностранных дел и без права политических отношений с другими государствами; "политическое соединение Крыма с Украиной" возможно "на основах автономного внутреннего управления" Крыма, причем "норма соединения должна быть разработана совместно с представителями Украинского Правительства"; Краевое правительство должно состоять "на равных началах из русских, татар, немцев". Требовалось, чтобы ответ был дан до 17 часов. В 18 часов 15 минут того же дня на заседании Краевого правительства в присутствии представителя Германского имперского хозяйственного ведомства тайного советника Отто Видфельда, представителей Киевского военного округа германских войск было решено поручить посредничество по организации переговоров с Украинской Державой Видфельду и Девицу, а также для участия в них сформировать крымскую делегацию.

17 сентября Совет Министров уведомил Г. Коша о том, что, хотя правительство в своей Декларации "объявило себя Краевым, а не Государственным", оно "поставило своей задачей сохранение самостоятельности Края до выяснения международного его положения"; "политическое соединение Крыма с Украиной" может быть установлено на "этих лишь основаниях", "такому соединению не противоречило бы общее Министерство Иностранных Дел с участием в нем Крыма и с представительством последнего в посольствах и консульствах Украины"; принцип пропорционального представительства русских, татар и немцев "всегда соблюдался и изменять его не предполагается Советом (Министров.) и ныне".

26 сентября крымская делегация направилась в Киев. В нее вошли: А. М. Ахматович, председатель, Н. В. Чарыков (12 октября сменил отбывшего в Крым Ахматовича на посту председателя), Л. Л. Фриман, В. Л. Домброво, позднее – Д. И. Никифоров; а также представители Курултая (Ю. Б. Везиров) и Центрального органа Союза крымских немцев (Т. Г. Рапп, А. Я. Нефф). Линия поведения делегации была санкционирована Сулькевичем и Краевым правительством.

Переговоры шли с большим напряжением, продемонстрировав два противостоящих направления. Если Симферополь предлагал начать работу с обсуждения экономических вопросов, то Киев настаивал на приоритете вопросов политических, подразумевая под последними присоединение Крыма к Украине с последствиями. Украинская делегация представила Главные основания соединения Крыма с Украиной из 19 пунктов. Суть их сводилась к следующему: "Крым соединяется с Украиной на правах автономного края под единой Верховной властью Его Светлости Пана Гетмана"; международные отношения, управление армией и флотом, законодательство, финансы находятся в ведении Украины (правда, Крым мог иметь собственные вооруженные силы); сферы местного самоуправления, торговли, промышленности и земледелия, народного просвещения, религиозная, национальная, здравоохранения, путей сообщения (кроме железных дорог), определение государственного языка подлежат ведению Крыма и на них "не распространяются общие законы Украинской Державы"; при гетмане состоит статс-секретарь по крымским делам, который назначается гетманом из числа трех кандидатов, предложенных Крымским правительством.

Как видим, Киев предлагал Крыму весьма широкую автономию. Однако крымская делегация, исходя из того, что "по отношению к Украине Крым совершенно независим и самостоятелен", расценила Основания не как "проект соединения", а как "проект порабощения". Принятие украинского проекта (особенно пунктов о признании верховной власти гетмана и передаче части крымской собственности Украине), подчеркнула делегация в своем отчете, повлекло бы "за собой такое изменение в политическом положении Крыма и (нанесло.) такой ущерб его материальным интересам, что осуществить подобное изменение без ясно выраженной воли Крымского народа Делегация не считала себя правомочной".

Симферополь, отвергнув Основания, выдвинул контрпредложение крымской делегации, предлагая "установить с Украинской Державой федеративный союз" и заключить двусторонний договор. Делегация Украины проигнорировала этот документ и 10 октября прервала переговоры.

Переговоры, таким образом, не привели к компромиссу. Положительный эффект имел, тем не менее, сам факт дипломатического контакта. Крымская делегация зафиксировала, что она "считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что при переговорах ее с Делегацией Украинского Правительства с полной определенностью выяснилось...Украина отнюдь не рассматривает Крым как свою принадлежность, а, напротив, считается с фактически существующим положением, в силу которого Крым является отдельным, независимым от Украины самостоятельным краем".

И еще: 11 октября Сулькевич телеграфирует главе крымской делегации Ахматовичу: "...кордон, установленный Украинским Правительством на Арабатской стрелке в урочище Валок, снят, о чем сообщаю Вам для сведения".

Источник: (Серия "Проект "Украина") Вячеслав Зарубин Крым в годы смуты (1917-1921), изд-во "Фолио".