May 14th, 2017

Конг

Африканцы в колониальных армиях. Часть 1

Успех европейских стран в африканских колониальных войнах стал возможен в большой степени благодаря тому, что европейцы нанять большое количество африканских войск. При этом нужно подчеркнуть, что само существование и боеспособность этих африканских солдат явились результатом того экстраординарного потока событий, который сопровождал внутреннюю африканскую политику в XIX веке, когда империи расширялись и увядали, а одновременно с ними появлялись и исчезали более мелкие государства. Общее стечение обстоятельств, ставшее порождением упадка африканских государств (а иногда также их роста, как в случае империи Самори в Гвинее) дало возможность европейским захватчикам утвердить себя в местных политических спорах и, в конечном счете, проводить политику разделения и властования. Но выгоды для европейцев оказались даже более значительными, чем могло показаться на первый взгляд. Именно в результате нестабильности и гражданских войн, охвативших африканские страны, европейцы смогли почерпнуть те человеческие ресурсы, которые были им необходимы для создания и расширения своих армий.

Европейские силы, принимавшие участие в завоевании африканских территорий во второй половине 1800-х годов, были сравнительно малы, так как войска европейских империй были нужны во многих местах одновременно, колониальные бюджеты были ограничены, а размах военных действий в Африке считался умеренным. Также боязнь тропических эпидемий и ужасного тропического климата помогала армиям оставаться сравнительно небольшими. И все-таки вероятно наиболее важным было то, что европейские империалисты считали, что колонии должны сами предоставлять значительную часть ресурсов для своей защиты. Таким образом, хотя их количество и сама сущность их применения варьировались от одной колониальной армии до другой, все же значительные количества африканских солдат находились на службе у всех европейских держав. По поводу их участия в войнах по завоеванию Африки Девид Киллингрей лишь немного преувеличивает, когда считает, что: европейские империи в Африке держались главным образом за счет африканских наемных армий, лишь периодически поддерживаемых белыми или другими колониальными войсками. В том, что Киплинг описывал как "жестокие войны за мир", основная часть борьбы велась именно черными солдатами, чей дисциплинированный огонь и четкая организация вели к поражению даже численно превосходящих войск противника.

Из европейских держав, участвовавших в захвате Африке, именно Франция использовала вероятно самое большое количество туземных войск, даже при том что процент африканцев в общем количестве французских войск в Западной Африке был ниже, чем в относительно малочисленной Schutztruppe в Германской Восточной Африке или в Force Publique в Свободном государстве Конго. С 1857 года, когда был создан первый батальон сенегальской легкой пехоты, и до Первой Мировой войны количество африканских солдат во французских силах в Западной Африке нарастало устойчивыми темпами. В 1910 году в Западной Африке и регионе Конго-Чада насчитывалось 12 500 африканских солдат. Британские силы в тропической Африке также в значительной степени расчитывали на африканских солдат. 11 500 военнослужащих, служивших под британским флагом в Западной, Восточной и Центральной Африке, а также в Северной Нигерии в 1902 году включали в себя не более чем 300 белых офицеров и сержантов.

Первая Мировая война потребовала от Африки и ее населения обширного притока военных ресурсов и человеческих сил. И главным вкладом Африки в войну были люди.Франция призвала более 180 000 сенегальских стрелков, многие из которых служили на Западном фронте. Однако в целом создание таких войск вызвало серьезные дебаты и их использование на фронте часто оспаривалось. Просто многие европейцы не хотели, чтобы африканцы участовали в "войнах белых людей". В частности, немцы опасались проявлений жестокости со стороны "черных варваров" в военной форме. Они полагали, что одно дело - набор местных жителей Восточной Африки на военную службу по месту их проживания,и совсем другое дело - использование этих войск в Западной Европе, где они могут быть использованы для создания атмосферыт политической ненависти и предубеждений. Подобным образом, власти Южной Африки отказывались вооружать африканцев и предпочитали содержать их в отдельных палаточных лагерях во Франции. Европейские державы также опасались, что африканцы, прошедшие войну, могут стать катализатором сопротивления правлению белых. Вообще Первая Мировая война стоила Африке и ее населению очень дорого. Трагедии разбросанных людей, рост налогов, уменьшение запасов продовольствия. К этим человеческим бедствиям можно также добавить последствия пандемии гриппа (так называемой "испанки") 1918-1919 гг. Грипп, занесенный в Африку по путям войны, достиг большинства регионов континета и жестоко ударил по тем районам, которые уже были ослаблены из-за воздействия войны.

(Окончание следует.)

Автор - Дебора Шмитт.

Источник: Encyclopedia of African history. - Fitzroy Dearborn Taylor & Francis Group New York, NY, 2005, 1864pp.
Перевод с английского - наш собственный. :)
Конг

Умейте правильно оценивать вещи!

Да, вспомнилось по некоему поводу : был такой персонаж в одном из рассказов Агаты Кристи, очень пожилой английский джентльмен и при этом большой шутник, всячески клявшийся любимому племяннику и его жене, что оставит им в наследство крупную сумму, которая обеспечит им процветающий образ жизни чуть ли не конца их дней. Но вот после кончины этого самого дядюшки родственники обшарили весь его дом, но никаких денег так и не нашли. А нашли лишь пачку писем - переписку покойного дяди с какой-то там его любимой женщиной в стародавние времена. Раздосадованные супруги всерьез засобирались сжечь эти письма в камине, но, к счастью, вовремя нашлись опытные люди, которые объяснили незадачливым наследникам, что хотя переписка относительно недавнего времени ( видимо дядюшка сам ее сочинил для смеха, так как даже само имя этой своей подруге придумал какое-то очень символическое), но марки на конвертах были весьма старые, вроде 1850-х годов, когда только-только были изобретены почтовые марки как способ свидетельства о том, что оплата за пересылку произведена полностью. А раз так, то цена этих марок на филателистических аукционах и у коллекционеров приближалась к весьма крупным значениям - порядка нескольких десятков тысяч фунтов стерлингов за одну такую марку даже в те времена (рассказ относился к довольно давним временам, то ли к 1950-м годам, то ли даже к 1930-м). Отсюда, по-моему, вывод ясен: вот как полезно интересоваться самыми разными сторонами жизни и действительности - никогда не знаешь, какая информация потом понадобится.

Да и у нас в семье был слегка сходный случай: когда осенью 1980-го года умерла моя бабушка, то через несколько лет ее дочь, моя тетя стала разбирать квартиру и садово-дачный участок, избавляясь от лишних вещей, и среди прочего хлама выкинула на помойку... радиолу производства Германии, чуть ли не 1930-х годов выпуска еще (это дедушка, воин-освободитель,в 1949-м году при отъезде в Союз из Потсдама (ныне ГДР) привез): мол, зачем она, старая рухлядь, немодная и всё такое. И тетушка была довольно смущена, когда я, узнавший о таком факте значительно позже, вроде в 1990-х годах уже, или даже позже, наглядно объяснил ей, что она была несколько неправа и надо было немного подождать: коллекционеры в 1980-90 годах, а уж тем более сейчас, такие штуки изрядно возлюбили и готовы были за них платить довольно приличные суммы.

Так что вот: коньюнктура спроса - царица полей и городов :)) и за ней надо следить. :)