June 24th, 2017

Конг

Что стоит за легендой о раскаленном медном быке. Часть 1

"...Вывели гетмана Наливайко и с ним Лебеду,Мазепу и Кизима на площадь и, объявив им, что они -де утеснители
веры христовой, посадили заживо в медного быка и жгли быка того малым огнем несколько часов, пока крики и стоны мучеников были слышны, а в конечном итоге тела замученных в том быке были сожжены до пепла. Такое жестокое и нечеловеческое варварство было придумано римским духовенством по правилам и практике
их священной инквизиции, а совершили его таким позорным образом вельможи польские", - читаем мы о насильственной смерти казацкого гетмана и его побратимов в "Истории Руссов", написанной
неизвестным автором в начале XIX века.

Было ли это в действительности, или описание жестокой казни казацкого вожака является всего-навсего творением человеческого воображения - легендой? Такой вопрос волновал не одно поколение ученых-историков, которые
в конце концов пришли к единственному заключению: да, Наливайко был казнен, хотя и не с помощью медного быка. Так благодаря каким обстоятельствам и откуда пришло это жуткое легендарное сказание на украинские земли, где до того знали разве что сказку о соломенном бычке? Прежде чем ответить на этот интригующий вопрос, обратимся
к образу человека, упоминавшегося в цитируемой выше легенде, - гетмана Наливайко.

Личность Семерия (раньше в литературе употреблялось имя Северин)Наливайко была окутана легендами еще при его жизни. Эта незаурядная в истории Украины личность, возглавив после гибели Криштофа Косинского казацкое войско, своими действиями заставила в конце XVI века вздрогнуть одно из самых могучих государств Центральной и Восточной Европы - Речь Посполитую. Отдавая должное способностям С. Наливайко как военно-политического деятеля, украинцы назвали его "царем Наливаєм", тем самым засвидетельствов свое стремление жить самостоятельной жизнью и иметь собственного вождя. Интересно также, что в течение долгих лет - вплоть до восстания под руководством Богдана Хмельницкого - поляки звали всех жителей Украины не иначе как "наливайковцами".

Немногие знают, что задолго до основоположников современной теории украинской самостоятельности Ю. Бачинского, М. Михновского и B. Липинского, казацкий гетман Наливайко теоретически обосновал
потребность создания казацкой республики, которая на то время могла существовать лишь под покровительством какого-нибудь из монарших дворов Европы. С. Наливайко был казацким гетманом лишьв течение одного 1596 г., но за этот короткий промежуток времени успел зарекомендовать себя не только как практик распространения казацкого строя на всей Украине, но и как выдающийся теоретик автономистского развития Войска Запорожского.


Родился будущий народный вожак в первой половине 60-х лет XVI ст. в небольшом подольском городке Гусятине. После смерти отца Семерия, который был мелким боярином, семья Наливайко переехала в Острог - там проживал и преподавал в местной Академии старший сын Демьян. В Острожской академии получил C. Наливайко прекрасное для того времени образование. Очевидно, что в стенах этого учебного заведения он ознакомился со многими трудами европейских авторов, которые касались разных сфер деятельности человека: политической, военной, духовной и др.

Реалии тогдашней жизни в Украине дали возможность молодому выпускнику Острожской академии использовать свои теоретические знания, в частности по теории военного дела, на практике. Сразу по завершении учебы С. Наливайко отправляется на Запорожскую Сечь и участвует во многих походах запорожцев.

Казацкая выучка закалила молодого украинца из Западного Подолья и превратила его в опытного, выносливого и проверенного в боях казака. В то время казачество считалось наилучшей школой рыцарства для благородной молодежи, поэтому тем, кто ее достойно выдерживал, впоследствии охотно предлагали разные административные
или военные посты. Именно таким образом мелкий боярин и полноправный казак Наливайко стал сотником надворного войска одного из влиятельных тогдашних магнатов, "некоронованного короля" Украины-Руси, князя Константина Острожского. Весной 1594 г. сотник Наливайко по поручению князя набирает для военной службы около
2,5 тысяч лиц. Эти будущие воины должны были защищать от татарских набегов Брацлавщину. Превращение такой большой и разношерстной массы людей в боеспособную военную единицу свидетельствовало о незаурядном
организаторском таланте Наливайко. Позже этот закаленный в многочисленных боях отряд, который сначала отметился в обороне юго-восточных границ Речи Посполитой, современники назвали элитным "полком Наливайко".

Одной из первых самостоятельных боевых операций С. Наливайко стал разведывательный рейд под его руководством в июне в 1594 г. к городку Парканы на Днестре и разгром этой турецкой крепости. В ходе рейда было нанесено поражение отборному турецкому чамбулу и захвачены несколько тысяч татарских коней. Через месяц, в июле
отряд Наливайка противодействовал татарскому вторжению в Западную Подолию. Воспользовавшись погоней за татарами, наливайковцы опустошили имения знати в Теребовле, Гусятине, Городце, Сатанове и
других городках Подольского, Руского и Брацлавского воеводств.

Захватив много оружия, коней и провианта, а также увеличив свое войско до четырех тысяч воинов, С. Наливайко отправляется в оккупированное турками Молдавское княжество. Здесь он штурмует одну из самых могучих турецких крепостей на Поднестровье - Тягин. Во время похода казаки сожгли г. Яссы, где захватили много
оружия (особенно ценными были пушки) и провианта, и, что важнее всего, повлияли на смещение с должности молдавского хозяина, который был турецким ставленником.

Военные таланты казацкого вожака С. Наливайко были замечены и монархами Центральной и Восточной Европы. В 1595 г. по приглашению венгерского короля Семерий во главе двухтысячного отряда воюет против турков в Венгрии. Это дает ему возможность пополнить свои знания по боевому искусству и с новыми силами взяться за внедрение казацкого уклада на землях, где проживали не только украинцы, но и православные белорусы.

(Продолжение следует.)

Источник: Горобец Виктор, Чухлиб Тарас НЕЗНАЙОМА КЛІО. Таємниці, казуси і курйози української історії.
Козацька доба. - Київ, видавництво "Наукова думка", 2004. 311 с.

Перевод с украинского - наш собственный.
Конг

Зима 1919 года. Политическая ситуация в Крыму

Социальная политика Второго Крымского краевого правительства свелась к введению пособий рабочим и служащим Севастопольского морского порта, прибавкам к жалованью и пенсиям служащим, материальной поддержке возвращающимся из плена – 5 тысяч рублей; такая же сумма – Таврической ученой архивной комиссии, на продовольствие и призрение семьям мобилизованных, 38 625 рублей – для улучшения водоснабжения Симферополя и Севастополя (помогло мало), 5 тысяч – жене адмирала А. В. Колчака, проживавшей в Севастополе, 10 тысяч – армянам, возвращавшимся на Кавказ, 113 100 – православному духовенству (священникам по 650, диаконам и псаломщикам – 325 рублей).

Совмин принял законы о страховании рабочих, о биржах труда, но помогло это мало. Министерство труда (П. С. Бобровский) опубликовало 27 февраля данные о безработице, собранные крымскими профсоюзами. Выглядели они так: безработных в союзе табачников (подчеркнем, что речь идет только о членах профсоюзов) – 90 %, сапожников – 90 %, металлистов – 90 %, деревообделочников – 90 %, портных – 80 %, строительных рабочих – 80 %, печатников – 20–22 %. По Симферополю безработица составляла не ниже 50 %, в целом по Крыму – 60 % .
Были восстановлены пенсионные кассы для народных учителей, проведен закон о явочном (вместо разрешительного) открытии частных школ, библиотек и читален. Финансировались музеи, общегосударственные лазареты и санатории. Правительство поддерживало работу Никитского ботанического сада, помологической станции в Симферополе, других аналогичных "научно-вспомогательных учреждений".

Краевой властью осуществлялись меры по защите лесов, сохранению виноградно-винодельческого хозяйства. 10 марта 1919 года Совет Министров принял решение организовать "в районе бывшей царской охоты... Крымский национальный заповедник и лесную биологическую при нем станцию".

Отменяется постановление правительства Сулькевича о крымском гражданстве и об ограничении в правах "иностранцев". Ликвидируется "бюро печати" (гражданская цензура). Принят закон о свободе собраний. Упраздняется созданный Сулькевичем Правительствующий сенат. 28 декабря Совмин отказался от внутренней стражи и передал вопросы организации теперь уже милиции городским самоуправлениям. (Вне городов сохранялась краевая стража.) 3 декабря было утверждено положение о выборах в Краевой сейм. Относительно свободно для периода войны может быть не более того – действовали политические партии (естественно, кроме большевиков и их союзников) и профсоюзы.

29 ноября 1918 года правительство С. С. Крыма приняло постановление о выборах гласных городских дум. Они производились по спискам от партий, общественных организаций и групп граждан. На выборах в Симферопольскую городскую думу 26 января 1919 года было представлено 12 списков, избрано 78 гласных: РСДРП(м) и Бунд получили 12 мест, блок эсеров, Трудовой народно-социалистической партии, "Единства", Дашнакцутюн и СЕРП – 11, Поалей-Цион – 3, "группа татарских избирателей" – 17, кадеты —21, сионисты – 4, "Общество домовладельцев и торгово-промышленного союза" – 3, "группа беспартийных избирателей" – 3, список "общего собрания крымчаков-евреев" – 3, "группа беспартийных татар" – 1 место.

Среди крымских социалистов все большую популярность приобретает пацифистский призыв: "Долой гражданскую войну!". Меньшевики, эсеры, слабеющие в организационном, финансовом и, главное, смысле массовости – что неизменно констатируется на их конференциях, теряют и единую нить поведения. Причем внутрипартийные разногласия принимали порой принципиальный характер.

К этому времени влияние эсеров – когда-то самой влиятельной политической силы – значительно уменьшилось. В отчетном письме Южному бюро партии Севастопольский комитет сообщал: "Наша организация количественно очень слаба. В Севастополе до 100–150 человек, в Симферополе – 50–60 чел, в других городах – 20–40 чел. Везде наблюдается резкий отход масс, реагируя на это, интеллигентская наша группа не левеет, наоборот, правеет, чем разрыв с рабочими усугубляется еще больше..."

С февраля внутренняя политика кабинета С. С. Крыма, как и предполагал В. Д. Набоков, делает резкий крен в сторону ужесточения. Решающую роль в этом сдвиге сыграли, пожалуй, позиция руководства Добровольческой армии и поведение ее офицерско-рядового состава.

Отношения Краевого правительства с Главнокомандованием Добровольческой армии были, казалось бы, урегулированы изначально и держались на двух китах: военная защита, помощь и невмешательство во внутренние дела Крыма. Войска добровольцев, вошедшие в Крым (весьма немногочисленные), встретили вполне доброжелательный прием. Правда, армейское командование изначально опасалось крымского сепаратизма, его пугали и широко декларируемые кабинетом С. С. Крыма идеи демократии. Армейской верхушке белых не нравились и самостоятельные контакты правительства в лице Винавера с командованием войск Антанты в Севастополе.

С начала декабря и для правительства, и для жителей Крыма в поведении Добрармии стали звучать тревожные ноты, не предвещающие ничего хорошего.

Так при "демократическом правительстве" в Крыму начал развертываться очередной виток террора, на сей раз – белого.

(Продолжение следует.)

Источник: (Серия "Проект "Украина") Вячеслав Зарубин Крым в годы смуты (1917-1921), изд-во "Фолио".
Конг

Безработица и неравенство в доходах в Африке

Быстрый рост населения и ускорение процессов урбанизации означают также, что новым поколениям будет сложно получить образование, достаточное для активного участия в развитии экономики и для обеспечения себя устойчивым, а то и просто каким бы то ни было заработком. По официальным данным на 2013 г., уровень безработицы среди трудоспособного населения в Кении составляет 40 %, в Нигерии – 24 %, в Анголе и ЮАР – 25 %, в Намибии – 29 %. Однако неофициальные данные значительно выше. Нужно учитывать при этом, что как официальные, так и неофициальные данные весьма неточны: подсчеты чрезвычайно затруднены отсутствием или ненадежностью статистических данных, трудностью учета скрытой безработицы и зачастую практической невозможностью учета безработицы в сельской местности.

Безработица среди молодежи в Африке особенно высока и в некоторых случаях даже по официальным данным превышает 50 % (ЮАР). Существующие экономические структуры не могут трудоустроить полуграмотных молодых людей. Молодежь с высшим образованием также зачастую не находит работы в своих странах, если ее квалификации не принадлежат к числу высоко востребованных профессий.

Большим разнообразием отличается население Африки южнее Сахары и по доходам на душу населения. Обычно более высокие показатели доходов на душу населения связаны с наличием в стране полезных ископаемых при низкой численности населения. Среди таких стран – крохотные Экваториальная Гвинея и Габон с внушительным экспортом нефти. Островные Сейшелы и Маврикий получают высокий доход на душу населения от туризма, а Маврикий стал и крупным финансовым центром. Расположенная в пустыне Калахари Ботсвана получает доходы как от алмазных месторождений, так и от туризма. Однако высокий доход на душу населения во многих из "благополучных" в этом отношении стран, вовсе не означает благополучия их населения. Чаще всего за такими высокими показателями кроется сильное неравенство в распределении доходов, а иногда и просто присвоение доходов правящими кланами.

Источник: Черная Африка: прошлое и настоящее. Учебное пособие по Новой и Новейшей истории Тропической и Южной Африки/ под ред. А.С. Балезина, С.В. Мазова, И. И. Филатовой. - М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. - 704 с. ил.